Nous avons pesé ce que chaque robot ramasse réellement. Les pascals ne prédisent presque rien.
L’essentiel
La puissance en pascals ne prédit pas le résultat. Aucune norme n’encadre sa mesure : chaque fabricant l’obtient dans ses conditions. Sur nos essais, un modèle à 12 000 Pa avec des rouleaux contrarotatifs bat régulièrement un modèle à 20 000 Pa à rouleau unique sur tapis. Ce qui compte : la nature de la brosse, la qualité du contact au sol, et la finesse du filtre.
Pourquoi le pascal ne veut rien dire
Le pascal mesure une dépression. Le chiffre annoncé est celui mesuré au niveau de la turbine, dans des conditions choisies par le fabricant : ouverture calibrée, filtre neuf, batterie pleine, mode maximal.
Trois raisons pour lesquelles ce chiffre ne prédit pas le résultat :
Il n’est pas mesuré au sol. Entre la turbine et le sol, il y a un conduit, un joint de bac et une entrée d’air. Les pertes de charge varient énormément d’un design à l’autre.
L’extraction n’est pas que de l’aspiration. Sur un tapis, le débris est retenu mécaniquement par les fibres. C’est l’action de la brosse qui le décolle ; l’aspiration ne fait que l’évacuer ensuite. C’est pourquoi des rouleaux contrarotatifs battent une turbine plus puissante.
Il n’est pas comparable entre marques. Aucun organisme ne vérifie la valeur. Un fabricant peut légitimement annoncer 22 000 Pa quand un autre, plus prudent, en annonce 12 000 pour un résultat identique.
Nous publions la valeur parce que les acheteurs la cherchent, mais nous ne la pondérons pas dans la note. Ce que nous notons, c’est le taux de reprise mesuré.
Le protocole
Trois surfaces d’essai, une zone de 2 m² délimitée sur chacune :
- Parquet massif huilé
- Carrelage 60 × 60 à joints creux de 3 mm
- Tapis à poils courts (8 mm) et tapis à poils longs (25 mm)
Trois granulométries dispersées séparément, 20 grammes à chaque fois :
- Riz (gros débris, 5 à 7 mm), teste la capacité d’ingestion et la garde au sol de la brosse
- Semoule fine (0,3 à 0,8 mm), teste l’aspiration courante
- Farine (moins de 0,1 mm), teste la finesse du filtre et l’étanchéité du bac
Un seul passage, mode maximal, filtre et brosse neufs. Le bac est pesé avant et après. Le taux de reprise est le rapport entre la masse récupérée et la masse dispersée.
Ce que le protocole révèle
Sur sols durs, presque tout le monde réussit. Les taux de reprise sur parquet vont de 92 à 99 % sur la semoule. L’écart entre un modèle à 3 000 Pa et un modèle à 22 000 Pa est de sept points. Sur un sol dur, la puissance n’est pas le facteur limitant.
Le joint creux départage. Sur carrelage à joints de 3 mm, les écarts explosent : de 61 à 94 %. Ce qui fait la différence n’est pas la puissance mais la géométrie de la brosse : un rouleau à lamelles souples entre dans le joint, un rouleau à poils rigides passe au-dessus.
Sur tapis, la brosse fait tout. C’est le résultat le plus net de la campagne. Sur tapis à poils longs :
| Configuration | Taux de reprise (semoule incrustée) |
|---|---|
| Rouleau unique en poils, moins de 5 000 Pa | 44 à 58 % |
| Rouleau unique caoutchouc, 8 000 à 12 000 Pa | 66 à 78 % |
| Rouleau unique caoutchouc, plus de 15 000 Pa | 74 à 84 % |
| Rouleaux contrarotatifs, puissance non communiquée | 86 à 92 % |
Les rouleaux contrarotatifs, deux rouleaux tournant en sens inverse, sans axe central, battent tous les autres, y compris des modèles annonçant deux fois leur puissance supposée. C’est aussi la solution qui gère le mieux les cheveux longs.
La farine trahit les filtres. Sur la poudre la plus fine, les écarts vont de 71 à 96 %. Les modèles les plus faibles ne perdent pas la farine au ramassage : ils la rejettent par la sortie d’air. Le test se voit à l’œil, avec un léger voile blanc autour du robot.
Le facteur qu’on oublie : l’état du filtre
Nous avons répété le protocole avec un filtre non nettoyé depuis six semaines d’usage normal. Le taux de reprise chute de 22 à 34 % selon les modèles, à puissance annoncée identique.
Autrement dit : un modèle à 20 000 Pa au filtre encrassé aspire moins bien qu’un modèle à 8 000 Pa au filtre propre. C’est de loin le geste d’entretien le plus rentable de la catégorie, et il prend dix secondes toutes les deux semaines.
Comment lire notre note « aspiration »
Nos deux critères d’aspiration, sols durs (13 %) et tapis (10 %), sont calculés à partir de ces taux de reprise mesurés, pas de la puissance annoncée. C’est pourquoi certains modèles très puissants sur le papier obtiennent des notes moyennes, et inversement.
C’est aussi pourquoi un aspirateur sans fonction lavage peut obtenir la meilleure note d’aspiration du comparatif tout en plafonnant à 7,5/10 en note globale : il fait très bien une partie du travail.
Les modèles cités dans cet article
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Cela ne change rien au prix que vous payez et n’influence pas notre classement.
